接到某化工廠技術總工李工的投稿，感覺非常實用，特刊發，分享給大家。

　　作為一個做儀表維護20多年的工程師，經常會碰到車間或倉庫里的儀表設備問題。要說非接觸式儀表，現場常用的就兩種：超聲波液位計和雷達物位計。不過就應用范圍來說，雷達還是更受歡迎一些，畢竟它的適應性更強，不管是敞開罐還是密封罐都能用，測液體、顆粒、漿料都挺穩的，維護也簡單。

　　但市面上雷達物位計種類太多了，挑起來眼花繚亂。我結合這幾年現場碰到的實際情況，給大家聊聊不同頻段的雷達到底有什么區別，到底在什么場合使用更合適。

一、先說低頻的（6GHz-10GHz）：皮實耐用，便宜好養活

　　低頻雷達有個好處，就是皮實，耐環境折騰，不管蒸汽多濃、灰塵多厚，基本都能穿透過去，特別適合用類似電廠的灰渣倉、水泥廠料倉這種惡劣環境的現場。

　　但缺點也挺明顯，比如波束比較寬，精度有點“糙”，稍微有點攪拌器或者罐內障礙物，測量數值就飄了。實際用的時候，一般都會配個導波管，或者干脆把探頭安裝位置角度調整一下，就能勉強穩住數據，反正設備便宜，折騰也不心疼。

二、再聊中頻的（24GHz-26GHz）：不上不下，現場最常用

　　中頻段的雷達儀表，前幾年我們廠用得挺多，尤其石化的油罐、化工廠料罐這些地方都愛用它，算是性價比比較好的一個選擇吧。

　　以前我師傅常說，“中頻雷達精度比低頻好一點，但比起高頻又差不少，屬于典型的‘不上不下’。不過現場條件不復雜的話，用起來也基本沒啥毛病?！钡谢噩F場測一個油罐，因為蒸汽量比較大，數據就開始亂跳，后來不得不安排人定期擦拭探頭，還換了好幾次位置，數據才算穩下來。

三、最后說高頻的（76GHz-81GHz）：精度高，講究也多

　　高頻雷達物位計，精度是真的高這種在醫藥原料儲罐應用效果非常好。前陣子技術升級我們裝了幾個高頻的，毫米級的測量，現場師傅都直夸“數據漂亮，領導看了也高興”。

　　但是高頻雷達也是真難伺候，尤其對厚重的泡沫、懸浮物這些東西特別敏感。有一次，廠里車間換了原料配方，罐子里泡沫變多了點，結果數據忽高忽低，折騰了好幾天才調好。老工程師跟我抱怨：“這種物位計還是嬌氣，安裝位置稍微沒選好就鬧毛病，以后選點兒還得仔細點?！?/p>

　　還有用高頻雷達一定要有專業人員在現場調校，安裝位置也要更講究，不然容易費事兒費力。

　　聽說現在新出的還有帶藍牙遠程調控功能，不需要爬罐了，更方便。

四、最近流行多頻段組合用，效果是真好

　　去年我們廠新上的除灰系統，剛開始用低頻雷達，穿透厚重粉塵倒沒問題，但精度差點意思。后來我組織好幾位技術人員開會溝通好幾天，索性就做了個大膽嘗試：先用低頻雷達先穿透粉塵層，高頻雷達再準確測液位。這種組合之后效果立馬好了不少，雖然初始成本高了一些，設備安裝也復雜些，但在匯報年終總結財報時倒覺得值，畢竟測量穩了，突發的生產事故也少了，廠里的損失也省下不少。

五、雷達到底怎么選？我再聊點兒經驗

　　用過儀表的都知道，買設備前廠家推銷宣傳說得天花亂墜，但現場用下來感覺卻不是那么回事。

　　所以咱們挑選雷達的時候，不能光聽廠家的宣傳，更不能圖便宜。最好能多了解各類雷達的優勢，結合工況，比如罐體結構、介質特性，包括測量介質的溫度、壓力、濕度這些因素，還有多打聽廠家實力，這關系到后期售后服務，都綜合考量再決定。

　　還有一點，別太相信說明書上的數據，不是寫的精度越高就越好，有時候現場實際表現更重要，尤其是現場師傅的經驗特別管用。

　　有條件的話，買之前試用幾臺再決定，會省不少麻煩。